Python一行代码完成并行任务

众所周知,Python的并行处理能力很不理想。我认为如果不考虑线程和GIL的标准参数(它们大多是合法的),其原因不是因为技术不到位,而是我们的使用方法不恰当。大多数关于Python线程和多进程的教材虽然都很出色,但是内容繁琐冗长。它们的确在开篇铺陈了许多有用信息,但往往都不会涉及真正能提高日常工作的部分。

经典例子

DDG上以“Python threading tutorial (Python线程教程)”为关键字的热门搜索结果表明:几乎每篇文章中给出的例子都是相同的类+队列。

事实上,它们就是以下这段使用producer/Consumer来处理线程/多进程的代码示例:

#Example.py 


 


''' 


 


    Standard Producer/Consumer Threading Pattern 


 


''' 


 


  


 


import time 


 


import threading 


 


import Queue 


 


  


 


class Consumer(threading.Thread): 


 


def __init__(self, queue): 


 


    threading.Thread.__init__(self) 


 


    self._queue = queue 


 


  


 


def run(self): 


 


    while True: 


 


        # queue.get() blocks the current thread until 


 


        # an item is retrieved. 


 


        msg = self._queue.get() 


 


        # Checks if the current message is 


 


        # the "Poison Pill" 


 


        if isinstance(msg, str) and msg == 'quit': 


 


            # if so, exists the loop 


 


            break 


 


        # "Processes" (or in our case, prints) the queue item 


 


        print "I'm a thread, and I received %s!!" % msg 


 


        # Always be friendly! 


 


    print 'Bye byes!' 


 


  


 


def Producer(): 


 


    # Queue is used to share items between 


 


    # the threads. 


 


    queue = Queue.Queue() 


 


  


 


    # Create an instance of the worker 


 


    worker = Consumer(queue) 


 


    # start calls the internal run() method to 


 


    # kick off the thread 


 


    worker.start() 


 


  


 


    # variable to keep track of when we started 


 


    start_time = time.time() 


 


    # While under 5 seconds.. 


 


    while time.time() - start_time < 5: 


 


        # "Produce" a piece of work and stick it in 


 


        # the queue for the Consumer to process 


 


        queue.put('something at %s' % time.time()) 


 


    # Sleep a bit just to avoid an absurd number of messages 


 


    time.sleep(1) 


 


  


 


    # This the "poison pill" method of killing a thread. 


 


    queue.put('quit') 


 


    # wait for the thread to close down 


 


    worker.join() 


 


  


 


if __name__ == '__main__': 


 



Producer()  

唔…….感觉有点像Java。

我现在并不想说明使用Producer / Consume来解决线程/多进程的方法是错误的——因为它肯定正确,而且在很多情况下它是最佳方法。但我不认为这是平时写代码的最佳选择。

它的问题所在(个人观点)

首先,你需要创建一个样板式的铺垫类。然后,你再创建一个队列,通过其传递对象和监管队列的两端来完成任务。(如果你想实现数据的交换或存储,通常还涉及另一个队列的参与)。

Worker越多,问题越多。

接下来,你应该会创建一个worker类的pool来提高Python的速度。下面是IBM tutorial给出的较好的方法。这也是程序员们在利用多线程检索web页面时的常用方法。

#Example2.py 


 


""" 


 


A more realistic thread pool example 


 


""" 


 


  


 


import time 


 


import threading 


 


import Queue 


 


import urllib2 


 


  


 


class Consumer(threading.Thread): 


 


    def __init__(self, queue): 


 


        threading.Thread.__init__(self) 


 


        self._queue = queue 


 


  


 


    def run(self): 


 


        while True: 


 


            content = self._queue.get() 


 


            if isinstance(content, str) and content == "quit": 


 


                break 


 


            response = urllib2.urlopen(content) 


 


       print "Bye byes!" 


 


  


 


def Producer(): 


 


    urls = [ 


 


         "http://www.python.org&#039;, &#039;http://www.yahoo.com", 


 


        "http://www.scala.org&#039;, &#039;http://www.google.com", 


 


    # etc.. 


 


    ] 


 


    queue = Queue.Queue() 


 


    worker_threads = build_worker_pool(queue, 4) 


 


    start_time = time.time() 


 


  


 


    # Add the urls to process 


 


    for url in urls: 


 


        queue.put(url)   


 


    # Add the poison pillv 


 


    for worker in worker_threads: 


 


        queue.put("quit") 


 


    for worker in worker_threads: 


 


        worker.join() 


 


  


 


    print "Done! Time taken: {}".format(time.time() - start_time) 


 


  


 


def build_worker_pool(queue, size): 


 


    workers = [] 


 


    for _ in range(size): 


 


        worker = Consumer(queue) 


 


        worker.start() 


 


        workers.append(worker) 


 


    return workers 


 


  


 


if __name__ == &#039;__main__&#039;: 


 



    Producer()  

它的确能运行,但是这些代码多么复杂阿!它包括了初始化方法、线程跟踪列表以及和我一样容易在死锁问题上出错的人的噩梦——大量的join语句。而这些还仅仅只是繁琐的开始!

我们目前为止都完成了什么?基本上什么都没有。上面的代码几乎一直都只是在进行传递。这是很基础的方法,很容易出错(该死,我刚才忘了在队列对象上还需要调用task_done()方法(但是我懒得修改了)),性价比很低。还好,我们还有更好的方法。

介绍:Map

Map是一个很棒的小功能,同时它也是Python并行代码快速运行的关键。给不熟悉的人讲解一下吧,map是从函数语言Lisp来的。map函数能够按序映射出另一个函数。例如

urls = ['http://www.yahoo.com', 'http://www.reddit.com'] 


 



results = map(urllib2.urlopen, urls)  

这里调用urlopen方法来把调用结果全部按序返回并存储到一个列表里。就像:

results = [] 


 


for url in urls: 


 



results.append(urllib2.urlopen(url))  

Map按序处理这些迭代。调用这个函数,它就会返回给我们一个按序存储着结果的简易列表。

为什么它这么厉害呢?因为只要有了合适的库,map能使并行运行得十分流畅!

Python一行代码完成并行任务

有两个能够支持通过map函数来完成并行的库:一个是multiprocessing,另一个是鲜为人知但功能强大的子文件:multiprocessing.dummy。

题外话:这个是什么?你从来没听说过dummy多进程库?我也是最近才知道的。它在多进程的说明文档里面仅仅只被提到了一句。而且那一句就是大概让你知道有这么个东西的存在。我敢说,这样几近抛售的做法造成的后果是不堪设想的!

Dummy就是多进程模块的克隆文件。唯一不同的是,多进程模块使用的是进程,而dummy则使用线程(当然,它有所有Python常见的限制)。也就是说,数据由一个传递给另一个。这能够使得数据轻松的在这两个之间进行前进和回跃,特别是对于探索性程序来说十分有用,因为你不用确定框架调用到底是IO 还是CPU模式。

准备开始

要做到通过map函数来完成并行,你应该先导入装有它们的模块:

from multiprocessing import Pool 


 



from multiprocessing.dummy import Pool as ThreadPool  

再初始化:

pool = ThreadPool() 

这简单的一句就能代替我们的build_worker_pool 函数在example2.py中的所有工作。换句话说,它创建了许多有效的worker,启动它们来为接下来的工作做准备,以及把它们存储在不同的位置,方便使用。

Pool对象需要一些参数,但最重要的是:进程。它决定pool中的worker数量。如果你不填的话,它就会默认为你电脑的内核数值。

如果你在CPU模式下使用多进程pool,通常内核数越大速度就越快(还有很多其它因素)。但是,当进行线程或者处理网络绑定之类的工作时,情况会比较复杂所以应该使用pool的准确大小。

pool = ThreadPool(4) # Sets the pool size to 4 

如果你运行过多线程,多线程间的切换将会浪费许多时间,所以你最好耐心调试出最适合的任务数。

我们现在已经创建了pool对象,马上就能有简单的并行程序了,所以让我们重新写example2.py中的url opener吧!

import urllib2 


 


from multiprocessing.dummy import Pool as ThreadPool 


 


  


 


urls = [ 


 


'http://www.python.org', 


 


'http://www.python.org/about/', 


 


'http://www.onlamp.com/pub/a/python/2003/04/17/metaclasses.html', 


 


'http://www.python.org/doc/', 


 


'http://www.python.org/download/', 


 


'http://www.python.org/getit/', 


 


'http://www.python.org/community/', 


 


'https://wiki.python.org/moin/', 


 


'http://planet.python.org/', 


 


'https://wiki.python.org/moin/LocalUserGroups', 


 


'http://www.python.org/psf/', 


 


'http://docs.python.org/devguide/', 


 


'http://www.python.org/community/awards/' 


 


# etc.. 


 


] 


 


  


 


# Make the Pool of workers 


 


pool = ThreadPool(4) 


 


# Open the urls in their own threads 


 


# and return the results 


 


results = pool.map(urllib2.urlopen, urls) 


 


#close the pool and wait for the work to finish 


 


pool.close() 


 



pool.join()  

看吧!这次的代码仅用了4行就完成了所有的工作。其中3句还是简单的固定写法。调用map就能完成我们前面例子中40行的内容!为了更形象地表明两种方法的差异,我还分别给它们运行的时间计时。

Python一行代码完成并行任务

结果:

Python一行代码完成并行任务

相当出色!并且也表明了为什么要细心调试pool的大小。在这里,只要大于9,就能使其运行速度加快。

实例2:

生成成千上万的缩略图

我们在CPU模式下来完成吧!我工作中就经常需要处理大量的图像文件夹。其任务之一就是创建缩略图。这在并行任务中已经有很成熟的方法了。

基础的单线程创建

import os 


 


import PIL 


 


  


 


from multiprocessing import Pool 


 


from PIL import Image 


 


  


 


SIZE = (75,75) 


 


SAVE_DIRECTORY = 'thumbs' 


 


  


 


def get_image_paths(folder): 


 


return (os.path.join(folder, f) 


 


for f in os.listdir(folder) 


 


if 'jpeg' in f) 


 


  


 


def create_thumbnail(filename): 


 


im = Image.open(filename) 


 


im.thumbnail(SIZE, Image.ANTIALIAS) 


 


base, fname = os.path.split(filename) 


 


save_path = os.path.join(base, SAVE_DIRECTORY, fname) 


 


im.save(save_path) 


 


  


 


if __name__ == '__main__': 


 


folder = os.path.abspath( 


 


'11_18_2013_R000_IQM_Big_Sur_Mon__e10d1958e7b766c3e840') 


 


os.mkdir(os.path.join(folder, SAVE_DIRECTORY)) 


 


  


 


images = get_image_paths(folder) 


 


  


 


for image in images: 


 



             create_thumbnail(Image)  

对于一个例子来说,这是有点难,但本质上,这就是向程序传递一个文件夹,然后将其中的所有图片抓取出来,并最终在它们各自的目录下创建和储存缩略图。

我的电脑处理大约6000张图片用了27.9秒。

如果我们用并行调用map来代替for循环的话:

import os 


 


import PIL 


 


  


 


from multiprocessing import Pool 


 


from PIL import Image 


 


  


 


SIZE = (75,75) 


 


SAVE_DIRECTORY = 'thumbs' 


 


  


 


def get_image_paths(folder): 


 


return (os.path.join(folder, f) 


 


for f in os.listdir(folder) 


 


if 'jpeg' in f) 


 


  


 


def create_thumbnail(filename): 


 


im = Image.open(filename) 


 


im.thumbnail(SIZE, Image.ANTIALIAS) 


 


base, fname = os.path.split(filename) 


 


save_path = os.path.join(base, SAVE_DIRECTORY, fname) 


 


im.save(save_path) 


 


  


 


if __name__ == '__main__': 


 


folder = os.path.abspath( 


 


'11_18_2013_R000_IQM_Big_Sur_Mon__e10d1958e7b766c3e840') 


 


os.mkdir(os.path.join(folder, SAVE_DIRECTORY)) 


 


  


 


images = get_image_paths(folder) 


 


  


 


pool = Pool() 


 


        pool.map(create_thumbnail,images) 


 


        pool.close() 


 



        pool.join()  

5.6秒!

相关推荐