当单元测试遇到框架

      下面我按照我们的分层架构来说说我们的分层测试,看到这里也有讨论DAO测试的,讨论分层测试的,不过很多帖子都已经不能回复了。

为什么要写这篇文章

        想总结一下我们的TDD作法。正在看《JUnit in Action》,从中得到了不少经验和做事情的正确方法,并不断地修正了自己的一些错误的做法。某些问题我想知道大家的解决方案,看看大家有什么好的或者成熟的方案。

领域层 

      起初我们使用TDD的时候,从领域模型开始,两个人先在纸上画出领域模型的草图,写上一些显而易见的方法,然后打开Eclipse开始写JUnit单元测试,Eclipse对于TDD的支持很好,我们按照特性描述(就算是User Story吧),开始创建每个对象,当然会抱错,然后使用Eclipse自动创建那个类,我们会根据需求加入责任,然后自动生成method stub。我们花了两个小时创建了6个对象,完成了一个特性。当然,对于领域层的测试,这一切都很正常。

      然后我们引入了Springframework,我们先设计一些接口,然后在Spring的配置文件中映射好实现这些接口的对象,然后我们在测试用例中写上spring初始化bean的代码:

   

ApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext( new                   String[] { "applicationContext.xml" });   
    
service=(BussinessFacade) ctx.getBean("service");  

          我们在每一个测试方法里都写,后来知道应该把这样的代码放到setUp中。我又开始使用Spring的测试框架,但是这样运行单元测试实在是太慢了!后来,知道了测试领域层的时候不要混入框架,创建对象直接用new就好。

表现层  

        我来继续观察表现层,其中包括Struts Action作为控制器的控制层,和Ext+HTML的UI。UI已经是一个独立的“系统”了,唯一和它联系的就是Action了。Action的作用是接收Http Request,读取参数,调用业务门面,拼接并返回Ext需要读取的数据源(XML或JSon)。我们采取的Struts和Spring的整合策略是将Action托管给Spring。这样,如果想要测试Action:

        1、和Spring框架一起来测试

        2、Action中的逻辑很简单,(其实Facade中封装了领域对象的协作,也可看作一种控制器)测试的目的是:

            1)看看参数传过来没有

            2)领域模型是不是返回了正确的值

            3)XML或JSon的返回串拼接的是否正确。

            4)还有更基础的是测试一下Struts和Spring的配置文件写的对不对。

        3、实际上返回的领域对象只是Mock Object。

       我们的测试很原始,还没有使用过StrutsActionTest这样的框架,只是直接使用Tomcat来测试(不过已经比直接使用WebLogic容易多了)。

     速度很慢,每次都要初始化那些XML配置文件,而且还要读根本用不上的Hibernate的配置文件。

  关于Hibernate配置文件的问题是这样的:

 

  1. <bean id="sessionFactory"  
  2.     class="org.springframework.orm.hibernate3.LocalSessionFactoryBean">  
  3.     <property name="configLocation">  
  4.         <!-- <value>WEB-INF\classes\Account-Hibernate.cfg.xml</value>-->  
  5.           <value>Account-Hibernate.cfg.xml</value>    
  6.     </property>  
  7. </bean>  

       我们不得不在进行DAO测试时,使用没有注释掉的value来读取cfg.xml。而在测试Action时,又需要使用注释掉的配置。   

      我觉得或许采用下面的策略能好些,不过不知道各位在自己的项目中都是如何做的:

       测试表现层时用专为测试这一层的Spring配置文件(我们采用了org.springframework.web.context.ContextLoaderListener这种方式),避免和Hibernate配置文件挂上联系。

持久层

        采用DAO模式,我们的DAO很简单,就是直接调用Spring的getHibernateTemplate的方法,于是测试的时候关键就是测试:

     1、HQL语句是否书写正确,SQL语句是否生成正确

     2、Hibernate映射是否写的正确

     3、Sping和Hibernate基础设施是否配置正确

     4、是否按照预期完成CRUD操作。

     测试一个DAO需要耗时2秒,而不是0.12秒。不过如果基于上面的目的进行测试也无可厚非。

单元测试真的是这样做的吗?

       按《JUnit in Action》上的说法,单元测试还包括集成单元测试,功能单元测试。

      所以看上去,在DAO层和控制层测试时是绑定了框架一起进行测试是有道理的,可以称之为集成单元测试。那么我还是有以下疑问:

     1、这样做是正确的吗?大家都是怎么做的?

     2、持续集成中运行单元测试包不包括这部分集成单元测试呢?还是仅包含测试业务逻辑的领域层测试

     3、对于报表驱动的业务系统(类似于Kent他们第一次使用XP时做的那个系统),这样做正确吗?不过我们的业务也很复杂。

相关推荐