有关Android操作系统性能进行全解析

Android智能手机用户愿意与移动运营商签定两年的消费协议,国内厂商和运营商也纷纷加入了Android操作系统阵营,包括OPPO,中国移动,中国联通,华为通讯,联想等大企业。

在几乎每天都有新款Android设备推出,乍一看,这是一件好事。在苹果iPhone选择独家运营、RIM黑莓功能不够强大的情况下,硬件生产商和移动运营商非常热情地拥抱谷歌Android平台,将其当作智能手机操作系统的重要选择。

大量Android设备的出现看似是一件好事,然而事实正好相反,是一种自我毁灭的行为。越来越多的手机搭载Android操作系统面世,但是操作系统本身和用户所安装的应用程序均没有明确的升级策略,核心功能的配置不够连贯。简而言之,Android平台越来越不像一个平台,而仅仅是大量不兼容设备的起点。

很少有Android智能手机用户愿意与移动运营商签定两年的消费协议,因为或许下个月就会有新版本的Android系统推出,而目前安装在智能手机上的Android系统和其它应用或许在未来无法得到支持。

我们可以看看去年11月份摩托罗拉Droid手机推出后出现的情况。摩托罗拉Droid搭载的是Android 2.0操作系统,宏达电的Droid Eris也是相同版本的平台。然而,摩托罗拉Droid不支持第三方应用的多点触控。

但宏达电的Droid Eris支持这一功能,因为宏达电使用了自己的Sense UI界面。与此同时,使用第一代Android设备(即搭载Android 1.6或更早版本的产品)的用户则基本上无法使用到最新的Android版本。

进入2010年,这种情况更加混乱。部分运营商将早先的Android智能手机更新到2.1版本,但很多运营商没有选择更新。2.1版本的Android操作系统随着谷歌的自主品牌手机Nexus One面世。

谷歌将Nexus One称为“超级手机”,并称之为Android平台的标准搭载设备。然而,这款手机仍然不具备多点触控,没有键盘,同时谷歌的售后服务也一团糟。下个月,Nexus One的代工商宏达电将推出新款手机HTC Desire。

这款手机被称作Nexus One的姐妹版,但是它加入了宏达电的Sense UI界面,因此支持多点触控。届时,所有购买了Nexus One的用户都会后悔自己出手太快,购买了一款所谓的Android旗舰产品。

但我们并不能通过宏达电Droid Eris和Desire这两款手机看出Android应用和Android系统本身的升级道路。由于配置了Sense UI界面,用户无法对Android操作系统进行升级,也无法确保所有的Android应用都能正常运行。毕竟,新的操作系统将与Sense UI界面冲突,而新的Sense UI界面又会与已安装的应用冲突。

这使得情况更加混乱。今年晚些时候,索尼爱立信将推出Xperia Mini系列手机,搭载Android 1.6操作系统,但使用索爱自己的用户界面。这种情况给开发人员和用户造成了进退两难的局面,因为每一款新的Android设备都会增加新的变化,带来新的兼容性问题。

与这种自我毁灭的行为相比,苹果的iPhone战略和Palm的WebOS战略显然更加明智:后两者均会在每年推出为数不多的设备,所有产品均搭载相同的操作系统,而且新款操作系统可以安装到以前的产品。

因此,开发人员和用户都知道,自己所使用的手机平台非常连贯,是可以预见的。甚至连微软也认识到了这一点。在历经多年允许Windows Mobile平台自定义使用到大量相互不兼容的设备之后,微软即将推出的Windows Phone 7操作系统采用了与苹果和Palm相同的策略。同时,多年来一直同时采用多款黑莓操作系统的RIM也基本上采纳了为所有设备配备相同操作系统的做法。

或许有人认为,苹果、Palm和RIM比谷歌更容易保持平台战略的连贯性,因为它们都生产自己的设备。相比之下,Android是在开源环境下研发的,每个设备生产商都可以自由选择自己需要的平台版本。

这是一个政策问题,而非技术问题。微软在推出Windows Phone 7时已经总结了经验教训,认为自己即便不涉及硬件生产也可以强制执行连贯的、可预见的平台。再何况,这正是PC产业的一贯做法,并不是什么全新的理念。

几个月以前就有媒体认为,谷歌在开源Android平台的政策将给用户和开发人员带来极大困惑。当时有人建议,谷歌应当对Android平台进行管理,允许用户和开发人员购买设备和代码,以消除他们的担心。Nexus One看起来好像是一次尝试,但实际上并不是。

相关推荐