国轩高科复牌: 配股不是盈利妙药, 忘缴款却很痛

最近一段时间,可转债、配股等名词频繁出现在大众视野之中。很多人觉得这是个新玩意儿,尤其是可转债,几乎在金融自媒体圈中掀起了一阵“科普”热潮。不过实际上,不管是可转债还是配股,其实都是老朋友了。

再融资的三兄弟:

增发、配股、可转债

对上市公司来说,发行新股并上市是在股市中的第一次融资;而上市公司要再次向股市融资,就是“再融资”。

再融资三兄弟中,最年长的就是今天的主角”配股“。他诞生于1998年,一度是上市公司再融资的唯一方式。不过2000年以后,随着“增发”的出现,定向增发又成为了上市公司再融资的新选择。而近期被炒的火热的可转债,则是2001年诞生的。

再融资新规+减持新规

= 再融资热点转向

在过去很长一段时间,定向增发都是上市公司再融资的一个重要选项。

国轩高科复牌: 配股不是盈利妙药, 忘缴款却很痛

从2013年到2016年,无论是发布定增公告的上市公司数量还是定向增发募集资金的额度,都在逐年上升。

不过,进入2017年以后再融资新政和减持新规的组合拳让这种情况发生了变化。

国轩高科复牌: 配股不是盈利妙药, 忘缴款却很痛

一方面,再融资新规改革了再融资定价的机制,明确仅以本次非公开发行股票发行期首日作为定价基准日;同时对定向增发的规模、间隔时间等内容也做出了新的限制。

国轩高科复牌: 配股不是盈利妙药, 忘缴款却很痛

另一方面,减持新规使得定增的套利空间收窄、退出期限延长、流动性受限。因而,今年以来,上市公司定增热度有所减退。

国轩高科复牌: 配股不是盈利妙药, 忘缴款却很痛

截止2017年11月,无论是发布定增公告的上市公司数量,还是定向增发募集的资金数量都仅有2016年的一半左右。

而可转债与配股则与定增形成了“一进一退”的局面。

国轩高科复牌: 配股不是盈利妙药, 忘缴款却很痛

可见,2017年前11个月可转债发行量已经接近了2014年至2016年可转债发行量的总和,并超越了2013年全年的发行量。

国轩高科复牌: 配股不是盈利妙药, 忘缴款却很痛

而2017年前11个月,正在推进配股融资方案的上市公司数量,仅比2014至2016年推进配股融资方案的上市公司总数少5家;而计划配股数则超过了之前4年的总和

配股:100%完成?

不存在的

国轩高科复牌: 配股不是盈利妙药, 忘缴款却很痛

2012年至今,从历年实际完成配股数占计划配股数的比例来看,没有哪一年是100%完成了计划配股数量。具体到每只个股来看,6年来,也没有任何一只个股能够100%的完成配股计划。

这意味着,每次进行配股时,都有一定比例的股民,既没有提前卖出手中的股票,也没有及时参与配股,而是在股价除权后白白承受了损失。从历年的平均值来看,2014年以来,每年都有3%左右的配股额度没有完成。

3%的“少数派”,

5年损失了5个亿?

以昨天复牌的国轩高科为例,该股的配股方案是10配3,配股前的收盘价是29.63元,配股价为13.69元,配股方案为10配3,则国轩高科的配股除权报价为:

(除权前日收盘价+配股价格*配股率)/(1+配股率)

=(29.63+13.69*0.3)/(1+0.3)

=25.95元

如果没有参与配股,则配股除权后每股损失为:

29.63 – 25.95 = 3.68元

国轩高科计划配股2.63亿股,实际配股2.60亿股。按照这个比例,没有参加配股的股民共损失了:

3.68 * 0.03 = 0.1104亿元 = 1104万元

而昨天,国轩高科还经历了明显的下跌,最终收于24.08元。这就意味着,如果股民既没有及时参与配股,也没有在昨日收盘前卖出,那么每股的实际损失将达:

29.63 – 24.08 = 5.52元

当然,配股也不是股市盈利的灵丹妙药,由于昨日的下跌,即使是及时参与配股缴款的投资人,每股也承受了一定的亏损:

25.95 - 24.08 = 1.87 元

因此是否要参与配股,还需要投资人针对每只个股的未来走势具体问题具体分析。若是对后市走势缺乏信心,切记在股权登记日前及时抛出。如果未能及时抛出,那就切记要及时缴款,参与配股哦。

国轩高科复牌: 配股不是盈利妙药, 忘缴款却很痛

相关推荐