罗永浩这次能彻底翻身, 锤子手机也就靠这次了

锤子和老罗的联系非常紧密,这就造成一个问题,看待翻身和火起来的时候,除了考虑事情,还会看老罗这个人。这刚好和心理学上说的一致性偏见是吻合的,一个人的行为会归咎于这个人的特性,而忽略了其做的事儿。

罗永浩这次能彻底翻身, 锤子手机也就靠这次了

老罗的个人特质默认会给外界锤子不靠谱的印象,例如,英语老师,相声演员,愤青、理想主义等。这些不靠谱的印象成为认可锤子产品的巨大阻力,除非锤子的产品势头盖过老罗,可是目前并不是这样。

在这个不靠谱的前提下,老罗做的和手机相关的事儿也没有成功,例如,各种负面的报道,产品上的不顺利,销量不好,企业没有盈利,这些事情会反过来证明老罗的不科普,但是该过程中忽略了做企业本身就是不顺当的这个事实,更不会注意成功并不是那么轻松这样浅白的道理。

如果单看老罗这个人,翻不翻身的说法是不存在的,老罗早已经是知名的人物,教育机构做的也不错。可能老罗愿意折腾,进入了一个不小心就会翻船的手机行业。

罗永浩这次能彻底翻身, 锤子手机也就靠这次了

如果单看锤子手机,在互联网上早已经火起来,几乎每个人都知道这个产品。不过从更大层面上来讲,锤子产品还没火起来,因为和锤子相关的信息渗透的还不够透彻,存在对其并不了解的非互联网用户。

在上边的基础上来聊锤子日后是否会成功会更为实际,具体也分成两个层面,老罗的人和老罗的事儿。

一般来说一个事儿让一个人变得很成功很常见,但是一个成功的人让其做的一个事儿很成功,这是存在疑问,特别是和这个人不搭边的事情。做手机的老罗能够被认为是成功比一个不知名的人做手机而成功要难得多。因为前者是态度的转变,而后者是态度的形成。从认知的角度来说,如果对一个人的态度发生转变,需要有非常强大的事实证明,并且这些事实要被大多数认可,而态度的形成就简单的多,只要被广泛认知即可,就像老罗之前第一次火起来的时候类似。

罗永浩这次能彻底翻身, 锤子手机也就靠这次了

所以老罗的在手机圈的翻身需要锤子手机取得非常不错的表现,老罗现在做的事儿要足以改变之前大众对于老罗的印象。这就牵扯到和事情相关的内容,这里分三个层面来谈,分别是品牌、产品和销量,也是比较容易被感知的部分。

相关推荐