中国军事实力到底有多强

论：如果不把美国当成“亚洲国家”，那么中国目前的账面军事实力，以及战时的军事潜力，都是第一。听着很夸张，但其实很真实的说法是，中国的所有陆上和海上领国，刨除美国，再刨除俄罗斯（“友情”刨除，其实也可以不刨除...），整个联合起来跟中国打非核全面战争，中国也是稳赢。至于“中国 vs 日本”。。。直接给结论：如果有一天真的会在美国绝对不参与的前提的情况下（遗憾的是，此前提是不会成立的）全面无限制地打起来，对付日本海自的不是中国海军，而是中国空军和二炮。而战果也很直接：中国空军会有战损，但应该有限。日本的空自和海自会受到毁灭性摧毁，同时日本境内的军用机场、港口等设施会报销；如果有必要的话，三菱等日本主要的军工产业公司会实质性消失；如果有进一步必要的话，日本的民生基础设施（电站等）也可以摧毁。我对中国军队真的没有什么“盲目自信”，好比我坚信中国军事实力还差着美国十万八千里呢。但如果说的是当下和日本的军事实力对比...因为两国存在将近70年人为的巨大“体系不对称”差异，所以结果必然是如此。这一结果与日本海自爱宕和金刚级驱逐舰是否比中国海军的052C/D更先进，并无潜在矛盾之处。至于中国空军对日本空自的压倒性优势，以及中国二炮对日本的“全套 vs 零”的优势，应该没什么可争议的。日本空自主力是F15J，算是F15全系列里面最老旧的一批，且未改装前的版本还是美国人在F15A/B基础上刻意阉割过的，完全没有超视距空战的能力。近7-8年，日本陆续在改造升级F15J和F2（肥胖低能版F16A/B，虽然雷达很好），但进度很慢，且改造空间有限，毕竟是30年的老机体/航电了，比中国第一批苏27还老旧得多。至于“工业体系”，强烈建议相信日本的“工业体系很完备”与其“军事潜力”之间关系很大的人，能简单了解一下何谓“民用工业”，何谓“军事工业”。这里就给个简单的比方好了：“牛逼”的“民用工业”：我能生产世界上质量最好的钢材，世界上最先进的机床，于是我能造出世界上最漂亮最坚固的宙斯盾船壳子。然后...就没有然后了......“牛逼”的“军事工业”：我能生产还算不错的钢材，能生产还算不错的机床，于是我能造出世界上还算不错的宙斯盾船壳子。然后，我能给这船壳子配上还不错的引擎，还不错的主动相控阵雷达，还不错的超远程反导导弹，远程防空导弹，近程防空导弹，密集阵，远程超音速反舰导弹，远程巡航导弹...更重要的是，如果有人很认真地要跟我死磕，战时我有能力以全球数一数二的速度对以上装备进行暴兵生产...而现代工业，不论是民用工业还是军用工业，只要不涉及技术转让，自我积累发展的过程都是漫长的。正如中日之间的民用工业差距，中国花了几十年追赶和学习，还是有很多地方存在明显差距，甚至是空缺（现如今存在空缺的领域几乎已经没有了）。军事工业更是如此：美国能有今天，那是其以二战最大胜利者的身份，站在德国黑科技的肩膀上，举国砸钱半个世纪的结果。而即使如此，美国的军事技术在“水平”上依然无法做到秒杀中俄这样的国家，原因就在于，苏联也曾以更变态的力度死命砸钱几十年，而中国自建国以来，举国砸钱也从来都没有中断过。特别是近十几年，砸钱力度更是全球第二。而日本呢？这个“砸钱”的过程，自1945年起，就从来都没有开始过。我从来都不否认日本的民用工业很强。但真的，日本也就是民用工业（的一些方面）很强而已。而今年是2015年，不是1940年。1940年，你给拖拉机安个炮就能当坦克；2015年，你就是机床再先进，特种钢材技术再高，造出来的也就是个Atago级驱逐舰的船壳子。除此之外，就什么都没有了。

个人感觉知乎讨论军事问题都有点略那啥...只谈中日，中国离美国真的还有很长的路要走。以中日这么点距离，首波进攻必然空军无疑，中国海军力量薄弱便能说明中国军事力量薄弱？海军从来也一直会是pla的弱项，毕竟中国是个陆权国家。上图，引自CD，数量存在误差，但大致没问题。（平衡木数量存疑，个人认为应该有2位数）从数量到质量上pla空军都强于日本。至于陆军，咱就不细谈了，历史证明了pla陆军的辉煌战绩，而且但就目前的陆军来说，因为弱于美国的战术空军力量，pla陆军的火力投送水平比美国陆军还要强（当然美国陆军一直相对海空军来说较弱）