各有特色，对比魅族、小米和锤子拍照，谁把“黑科技”玩坏了
对于拍照，现在不比以前，之前使用的是数码相机或者单反，如今因为智能手机的兴起，拍照效果越来越好，到现在已经完全取代了数码相机。消费者对于手机拍照的要求越来越高，不少手机厂商使出浑身解数，将最新的拍照技术，优化软件植入到手机中去，力求在激烈竞争的智能手机中求的一席之地。对于目前那么多智能手机，拍照效果各异，对于优化照片优化软件和像素就不多说，其实像素都是差不多，最大的区别在与各家的系统不同，带来不一样的体验。
魅族手机，魅族的Flyme5在任务栏、设置、多任务界面等很多地方都进行了大幅度的改进，更加特和用户的操作习惯，更加人性化。同时Flyme 5加入了许多明亮色彩，使得设计风格更加多彩。更加圆润的圆角设计使得动态细节上更加丰富。功能方面，包括了在线音乐、全新的拍照界面、文件管理、天气、地图等大量应用，配合魅族生态圈，更加方便和多样。并且Flyme 5对于手机性能的提升堪称巨大，不仅包含了主动防御机制和智能响应机制，更从系统底层进行系统代码的精简，使得系统应用更加迅速。魅族手机因为有Flyme5和mBack按键，目前来说，在智能手机中的热度还是相当高的。
小米手机，小米这几年来的热度就没有减退过，尤其是小米5发布之后，关注度再次提高，虽然中间也夹杂着一些负面。其实对于小米手机小编最早关注的原因是因为价格便宜。其实小米的MIUI系统也是非常不错的，曾让用户欲罢不能。作为国产手机OS系统的元老之一，长时间的发展使得MIUI有着比大多数系统有着经验上的巨大的优势。不过也正是这份优势，让MIUI提供了太多功能，使得系统变得有些略为臃肿。MIUI7在功能方面，增加了儿童模式、来电秀、宝宝相册、大字体、小米漫游等，虽然都有用处，但是实用性不高。全新ART运行模式可以让系统运行更快、更有效率。
而锤子手机，虽然说关注度不是很高，但它的Smartisan OS系统可以说是一款后来居上的良心OS，在功能上新增了全球漫游上网功能并和搜狗输入法联合推出了特别定制版。针对老罗自己吐槽的壁纸问题，也新增加了 毛玻璃效果，并开发了全新的游戏商店并做了一个远程协助功能，目的为帮助家里老人更好使用手机。总体而言Smartisan OS 2.5的提升是非常巨大的。不过具有情怀的锤子手机在宣传力度上并不是很给力，如果手机在性价比上在提升点，把好的Smartisan OS宣传出去，或许知名度也能迅速提升上来。
魅族Flyme、锤子Smartisan和小米MIUI作为市面上备受关注的手机操作系统，在相机软件上有着差异较大的视觉设计、交互设计和使用体验，因此小编将对这三款操作系统中的相机软件进行分析对比，看看哪家的体验更好。
谁的打开速度更快？
三款手机都可通过点击相机图标打开相机软件，当然Flyme也可以通过“手势唤醒”打开，但打开的过程中会闪现锁屏界面画面，体验不够流畅；Smartisan可以通过“两侧按键挤压”快速打开相机，默认连拍3张照片，虽然操作流畅便捷，但是成像质量并不高，而且适用场景也不是很多。
Flyme、MIUI和Smartisan的拍照界面基本都以取景器为主要窗口，快门按钮都分布在下方。Flyme将照片显示放在了快门按钮的右侧，左侧为拍摄模式选项集合，MIUI和Smartisan的快门按钮左侧显示照片，右侧是录像按钮。通过对比，Flyme界面信息展示得最多，MIUI和Smartisan相仿。Flyme相机虽然展示的信息最多，但分布非常合理，在视觉效果上并不觉得界面很拥挤；而MIUI的闪光灯、HDR状态、摄像头前后翻转都放在快门按钮上方，操作方便却不够美观；Smartisan与前两者不同的是，功能按钮不以常亮状态显示，小编觉得在引导性上不如Flyme和MIUI，不过Smartisan的设计风格独树一帜，识别度更高。
在拍摄模式方面，Flyme通过点击快门按钮左侧进入，MIUI则通过左右滑动屏幕实现，Smartisan并未单独设置拍摄模式选项，先来看Flyme和MIUI的拍摄模式。
Flyme共有9种拍摄模式，分别是自动、手动、录像、美颜、全景、光场、慢镜头、微距、动图，其中“慢镜头”和“动图”增添了拍摄的趣味性，也是Flyme区别于MIUI和Smartisan的特色功能，也许Flyme会在以后的版本中侧重于“趣味”，添加更多拍摄模式类别。MIUI相机共有8种拍摄模式，分别是自动、全景、倒计时、魔术对焦、手动、水平仪、美颜、夜景防抖，有趣的一点是，Flyme把“倒计时”和“水平仪”都放在设置选项中，其认为这二者更侧重于功能性而非拍摄模式。
值得一提的是，Smartisan虽未单独设置拍摄模式选项，但却单独显示了“水平拍摄时，整个方向朝上保存”的提示，其实小编首次接触时并不能马上理解这句话的意思，这种提示对于少部分用户也许有用，但使用场景并不多，且容易增加错误引导的概率。
谁的设置更难用？
Flyme设置选项的入口放在屏幕右上角，MIUI则通过左右滑动屏幕进入，Smartisan的入口在屏幕顶部居中的位置。Flyme和MIUI都通过直接的开关按钮提示用户当前的功能状态，Smartisan则通过点击设置图案操作，由于没有文字提示导致学习成本过高，且如需开启10秒倒计时拍摄，需点击2次才能完成，操作复杂。相比之下，Flyme和MIUI的开关按钮则显得更便捷。
设置的功能数量上，MIUI的确领先于Flyme和Smartisan，但设置选项按钮较为隐蔽，而且功能繁杂，很多功能用户都使用不上；相比之下，虽然Flyme功能数量较少，不过基本够用，对于用户来说越明了越好；Smartisan没有什么亮点，在设计上有所欠缺。
不过在这三款系统中，只有Smartisan在进入设置界面后没有离开取景器，也就是只有锤子手机在设置的时候可以看着需要拍摄的物体进行设置，这一点是Flyme和MIUI没有的，Smartisan满足了所见即所得的需求，这也算是它的一大亮点。
谁有黑科技？
为了能够让用户拍出满意的照片，很多手机都会在拍照上添加一些黑科技，Flyme和MIUI都提有滤镜功能，滤镜数量都是9个，不过测试MIUI中的“背景虚化”、“鱼眼”、“马赛克”和“镜面”的时候发现这几个都不能算是滤镜， 还有一个MIUI给人感觉分类杂乱，并不是很明确；Flyme的滤镜则不同，不仅滤镜名称比MIUI优美，所有的滤镜基本能满足日常拍摄，当然并不是没有缺点，进入滤镜设置选项的方式就不如MIUI的左右滑动屏幕方便。
对于数码变焦和曝光调整这三个系统都可以，Flyme的测光分离使得用户即使在光线复杂或者不太均衡的场景下拍照，能通过测光点选择，保证照片的曝光亮度，又能保证焦点清晰；MIUI测光点与对焦点一体化，只需在圈内调整调整曝光度，也很方便； Smartisan只能通过对焦点的移动调整曝光度，相比之下就没那么智能了。
通过对比发现， Flyme和MIUI的功能比较丰富， Flyme在功能上的分类更清晰，而且在拍摄模式的趣味性上带来了更多的体验。MIUI功能也不少，但在归类上并不是很好，容易引起误解，会增加拍照难度。Smartisan功能较少，体验效果很显然没有前面两个好，但拟物化的设计风格出众，让人印象深刻。有一句话说的好，各有特色，对于智能手机拍照，现在很多人都直接使用傻瓜模式，尤其是普通用户，对于拍照要求并不是很高，只要求清晰就行，所以往往会忽略这些小细节，如果你善于使用相机的一些模式，你会发现，不同的手机系统，会带来不一样的拍照乐趣。