Memcache,Redis,MongoDB三种非关系型数据库的对比

一、Mongodb

非关系型数据库(nosql ),属于文档型数据库。先解释一下文档的数据库,即可以存放xml、json、bson类型系那个的数据。这些数据具备自述性(self-describing),呈现分层的树状数据结构。数据结构由键值(key=>value)对组成。

存储方式:虚拟内存+持久化。

查询语句:是独特的Mongodb的查询方式。

适合场景:事件的记录,内容管理或者博客平台等等。

架构特点:可以通过副本集,以及分片来实现高可用。

数据处理:数据是存储在硬盘上的,只不过需要经常读取的数据会被加载到内存中,将数据存储在物理内存中,从而达到高速读写。

成熟度与广泛度:新兴数据库,成熟度较低,Nosql数据库中最为接近关系型数据库,比较完善的DB之一,适用人群不断在增长。

优势:

  • 快速!在适量级的内存的Mongodb的性能是非常迅速的,它将热数据存储在物理内存中,使得热数据的读写变得十分快,

  • 高扩展!

  • 自身的Failover机制!

  • json的存储格式!

缺点:主要是无事物机制!

二、Memcached

1.介绍

     Memcached 是一个高性能的分布式内存对象缓存系统,用于动态Web应用以减轻数据库负载。它通过在内存中缓存数据和对象来减少读取数据库的次数,从而提供动态、数据库驱动网站的速度,现在已被LiveJournal、hatena、Facebook、Vox、LiveJournal等公司所使用。

2.Memcached工作方式分析

许多Web应用都将数据保存到RDBMS中,应用服务器从中读取数据并在浏览器中显示。 但随着数据量的增大、访问的集中,就会出现RDBMS的负担加重、数据库响应恶化、 网站显示延迟等重大影响。Memcached是高性能的分布式内存缓存服务器,通过缓存数据库查询结果,减少数据库访问次数,以提高动态Web等应用的速度、 提高可扩展性。下图展示了memcache与数据库端协同工作情况:
Memcache,Redis,MongoDB三种非关系型数据库的对比

  其中的过程是这样的:
           1.检查用户请求的数据是缓存中是否有存在,如果有存在的话,只需要直接把请求的数据返回,无需查询数据库。
           2.如果请求的数据在缓存中找不到,这时候再去查询数据库。返回请求数据的同时,把数据存储到缓存中一份。
           3.保持缓存的“新鲜性”,每当数据发生变化的时候(比如,数据有被修改,或被删除的情况下),要同步的更新缓存信息,确保用户不会在缓存取到旧的数据。

     Memcached作为高速运行的分布式缓存服务器,具有以下的特点:

    协议简单
    基于libevent的事件处理
    内置内存存储方式
    memcached不互相通信的分布式

3.如何实现分布式可拓展性

   Memcached的分布式不是在服务器端实现的,而是在客户端应用中实现的,即通过内置算法制定目标数据的节点,如下图所示:

Memcache,Redis,MongoDB三种非关系型数据库的对比

 三、Redis

1.介绍

Redis是一个key-value存储系统。和Memcached类似,它支持存储的value类型相对更多,包括string(字符串)、list(链表)、set(集合)和zset(有序集合)。这些数据类型都支持push/pop、add/remove及取交集并集和差集及更丰富的操作,而且这些操作都是原子性的。在此基础上,redis支持各种不同方式的排序。与memcached一样,为了保证效率,数据都是缓存在内存中。区别的是redis会周期性的把更新的数据写入磁盘或者把修改操作写入追加的记录文件,并且在此基础上实现了master-slave(主从)同步,当前Redis的应用已经非常广泛,国内像新浪、淘宝,国外像 Flickr、Github等均在使用Redis的缓存服务。

2.工作方式分析

Redis作为一个高性能的key-value数据库具有以下特征:

        多样的数据模型
        持久化
        主从同步  

     Redis支持丰富的数据类型,最为常用的数据类型主要由五种:String、Hash、List、Set和Sorted Set。Redis通常将数据存储于内存中,或被配置为使用虚拟内存。Redis有一个很重要的特点就是它可以实现持久化数据,通过两种方式可以实现数据持久化:使用RDB快照的方式,将内存中的数据不断写入磁盘;或使用类似MySQL的AOF日志方式,记录每次更新的日志。前者性能较高,但是可能会引起一定程度的数据丢失;后者相反。 Redis支持将数据同步到多台从数据库上,这种特性对提高读取性能非常有益。

3.如何实现分布式可拓展性

2.8以前的版本:与Memcached一致,可以在客户端实现,也可以使用代理,twitter已开发出用于Redis和Memcached的代理Twemproxy 。
3.0以后的版本:相较于Memcached只能采用客户端实现分布式存储,Redis则在服务器端构建分布式存储。Redis Cluster是一个实现了分布式且允许单点故障的Redis高级版本,它没有中心节点,各个节点地位一致,具有线性可伸缩的功能。如图给出Redis Cluster的分布式存储架构,其中节点与节点之间通过二进制协议进行通信,节点与客户端之间通过ascii协议进行通信。在数据的放置策略上,Redis Cluster将整个key的数值域分成16384个哈希槽,每个节点上可以存储一个或多个哈希槽,也就是说当前Redis Cluster支持的最大节点数就是16384

Memcache,Redis,MongoDB三种非关系型数据库的对比

四、三种数据库对比

1.redis和Mongodb应用场景对比

现在的分布式项目基本都会用到redis和mongodb,可是redis和mongdb到底有什么不同呢,今天我就基于我们公司的项目来具体介绍一下redis和mongodb的各自的应用场景

项目中涉及评论的内容,而且这个评论表的数据后期会非常大(海量的数据),最后在数据量非常大的情况下还要求比较复杂的查询。基于上述这些情况,我们采用mongodb作为评论表存储数据库。

首先我们这个项目中有两种应用场景:
场景一:要求TPS(不知道的右转百度)特别高的,比如我们项目有一个点赞的功能,这个点赞的功能促发频率特别高,而且并发量也会特别大,但是它的数据量不会特别大。基于这种情况下,我们采用redis来实现点赞功能。
场景二:项目中涉及评论的内容,而且这个评论表的数据后期会非常大(海量的数据),最后在数据量非常大的情况下还要求比较复杂的查询。基于上述这些情况,我们采用mongodb作为评论表存储数据库。

2.Memcached和Redis应用场景对比

 Memcached:动态系统中减轻数据库负载,提升性能;做缓存,适合多读少写,大数据量的情况(如人人网大量查询用户信息、好友信息、文章信息等)。
 

Redis:适用于对读写效率要求都很高,数据处理业务复杂和对安全性要求较高的系统(如新浪微博的计数和微博发布部分系统,对数据安全性、读写要求都很高)。

3.细节方便的对比

可靠性:MemCached不支持数据持久化,断电或重启后数据消失,但其稳定性是有保证的。Redis支持数据持久化和数据恢复,允许单点故障,但是同时也会付出性能的代价。

五、总结

这里我用大白话的方式来讲一下,我对这三种非关系型数据库的理解

MongoDB主要用来解决海量数据的访问效率问题,他是最像关系型数据库的非关系型数据库。

MongoDB 的主要适用场景为:数据不是特别重要(例如通知,推送这些),数据表结构变化较为频繁,数据量特别大,数据的并发性特别高,数据结构比较特别(例如地图的位置坐标),这些情况下用 MongoDB

Memcached主要是用来提高访问关系型数据库的效率问题,只局限于访问。

redis在我看来算是Memcached的升级版,加入了提高数据库写入的功能。

相关推荐