Android WebView Memory Leak WebView内存泄漏

在这次开发过程中,需要用到webview展示一些界面,但是加载的页面如果有很多图片就会发现内存占用暴涨,并且在退出该界面后,即使在包含该webview的Activity的destroy()方法中,使用webview.destroy();webview=null;对内存占回收用还是没有任何效果。有人说,一旦在你的xml布局中引用了webview甚至没有使用过,都会阻碍重新进入Application之后对内存的gc。包括使用MapView有时一会引发OOM,几经周折在网上看到各种解决办法,在这里跟大家分享一下。但是到目前为止还没有找到根本的解决办法,网上也有说是sdk的bug。但是不管怎么样,我们还是需要使用的。

要使用WebView不造成内存泄漏,首先应该做的就是不能在xml中定义webview节点,而是在需要的时候动态生成。即:可以在使用WebView的地方放置一个LinearLayout类似ViewGroup的节点,然后在要使用WebView的时候,动态生成即:

WebView      mWebView = new WebView(getApplicationgContext()); 
LinearLayout mll      = findViewById(R.id.xxx); 
mll.addView(mWebView);

然后一定要在onDestroy()方法中显式的调用

protected void onDestroy() {
      super.onDestroy();
      mWebView.removeAllViews();
      mWebView.destroy()
}

注意:newWebView(getApplicationgContext());必须传入ApplicationContext如果传入Activity的Context的话,对内存的引用会一直被保持着。有人用这个方法解决了当Activity被消除后依然保持引用的问题。但是你会发现,如果你需要在WebView中打开链接或者你打开的页面带有flash,获得你的WebView想弹出一个dialog,都会导致从ApplicationContext到ActivityContext的强制类型转换错误,从而导致你应用崩溃。这是因为在加载flash的时候,系统会首先把你的WebView作为父控件,然后在该控件上绘制flash,他想找一个Activity的Context来绘制他,但是你传入的是ApplicationContext。后果,你可以晓得了哈。

于是大牛们就Activity销毁后还保持引用这个问题,提供了另一种解决办法:既然你不能给我删除引用,那么我就自己来吧。于是下面的这种方法诞生了:

(作者说这个方法是依赖android.webkitimplementation有可能在最近的版本中失败)

public void setConfigCallback(WindowManager windowManager) {
    try {
        Field field = WebView.class.getDeclaredField("mWebViewCore");
        field = field.getType().getDeclaredField("mBrowserFrame");
        field = field.getType().getDeclaredField("sConfigCallback");
        field.setAccessible(true);
        Object configCallback = field.get(null);
 
        if (null == configCallback) {
            return;
        }
 
        field = field.getType().getDeclaredField("mWindowManager");
        field.setAccessible(true);
        field.set(configCallback, windowManager);
    } catch(Exception e) {
    }
}

然后在Activity中调用上面的方法:

public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(savedInstanceState);
    setConfigCallback((WindowManager)getApplicationContext().getSystemService(Context.WINDOW_SERVICE));
}
 
public void onDestroy() {
    setConfigCallback(null);
    super.onDestroy();
}

该反射方法在我的实验中(2.3.6)确实有些用处,在应用内存占用到70M左右的时候会明显释放到50M或者60M然后的释放就有些缓慢,其实就是看不出来了。之前在没使用该方法的时候可能达到120M。

但是!!!我们的应用要求占用内存更低啊,这肿么拌?凉拌么?No。在各种纠结之后,终于找到了终极解决办法!!!该办法适用于我们的需求,在退出WebView的界面之后,迅速回收内存。要问这个方法是什么,不要9999,不要8999,只要你仔细看好下面一句话:那就是为加载WebView的界面开启新进程,在该页面退出之后关闭这个进程。

这一点说了之后,你懂了吧?

但是在这个其中,杀死自己进程的时候又遇到了问题,网上介绍的各种方法都不好使,

killBackgroundProcesses(getPackageName());各种不好用,最后使用System.exit(0);直接退出虚拟机(Android为每一个进程创建一个虚拟机的)。这个肯定不用纠结了,一旦退出,内存里面释放。听涛_哥说QQ也是这么做。

最后英雄要问出处,附上大牛解说引起该问题的出处

这个泄漏出现在external/webkit/Source/WebKit/android/WebCoreSupport/UrlInterceptResponse.cpp.中。具体我自己真心没有深入研究。大家有兴趣的话,可以看看哈。

引用
--- a/Source/WebKit/android/WebCoreSupport/UrlInterceptResponse.cpp

+++b/Source/WebKit/android/WebCoreSupport/UrlInterceptResponse.cpp

@@-63,10+63,10@@public:

JNIEnv*env=JSC::Bindings::getJNIEnv();

//Initializeourreadbuffertothecapacityofout.

if(!m_buffer){

-m_buffer=env->NewByteArray(out->capacity());

-m_buffer=(jbyteArray)env->NewGlobalRef(m_buffer);

+ScopedLocalRef<jbyteArray>buffer_local(env,env->NewByteArray(out->capacity()));

+m_buffer=static_cast<jbyteArray>(env->NewGlobalRef(buffer_local.get()));

}

intsize=(int)env->CallIntMethod(m_inputStream,m_read,m_buffer);

if(checkException(env)||size<0)

return;

//Copyfromm_buffertoout.

而且从这里https://github.com/android/platform_external_webkit/commit/1e3e46a731730c02d916ea805ec4b20191509282这个bug的解决状态。

还有一个问题要说的,也是在WebView使用的时候出现的问题:WebView中包含一个ZoomButtonsController,当使用web.getSettings().setBuiltInZoomControls(true);启用该设置后,用户一旦触摸屏幕,就会出现缩放控制图标。这个图标过上几秒会自动消失,但在3.0系统以上上,如果图标自动消失前退出当前Activity的话,就会发生ZoomButton找不到依附的Window而造成程序崩溃,解决办法很简单就是在Activity的ondestory方法中调用web.setVisibility(View.GONE);方法,手动将其隐藏,就不会崩溃了。在3.0一下系统上不会出现该崩溃问题,真是各种崩溃,防不胜防啊!

最后还有内存泄漏的一些个建议:

Insummary,toavoidcontext-relatedmemoryleaks,rememberthefollowing:

  • Donotkeeplong-livedreferencestoacontext-activity(areferencetoanactivityshouldhavethesamelifecycleastheactivityitself)
  • Tryusingthecontext-applicationinsteadofacontext-activity
  • Avoidnon-staticinnerclassesinanactivityifyoudon’tcontroltheirlifecycle,useastaticinnerclassandmakeaweakreferencetotheactivityinside

Andrememberthatagarbagecollectorisnotaninsuranceagainstmemoryleaks.Lastbutnotleast,wetrytomakesuchleakshardertomakehappenwheneverwecan.

相关推荐