Linux. C. IDE

工欲善其事,必先利其器。用了这么久的linux,现在比较主流的几个C/C++的IDE基本已都用过了,现在来对他们做一下简单的比较。

1、VIM

首先要说的是VIM。我认为,VIM只是一个编辑器,不能算是IDE。虽说VIM有很多插件,例如代码折叠、递进等,可以将VIM组建成几乎类似一个IDE,但始终它不是专门的IDE,所以在功能支持上还是远不如那些专门的IDE如:eclipse和code::blocks(这个是本文最后介绍也是我想向大家推荐的IDE)。用VIM+GDB来编写和调试C++程序是很“痛苦”的一件事,友情提示,如果你不是一名unixhacker的话,不要用VIM当作你的C++IDE。不过,VIM有它的好处,它作为一个编辑器,当你通过SSH连接到远程服务器上、修改一些配置文件或者对代码进行“微调”时是非常有用的。

这里再补充说一点,我所说的unixhacher并不是大家平时理解的破解系统、攻击别人电脑的那些人(我认为应该称他们cracker),我认为的hacker是类似RichardStallman、LinusTorvalds这些技术很强、喜欢通过自己思考并编程来解决复杂问题的人(大家应该都听过Stallman关于打印机驱动的故事吧)。

2、Emacs

Emacs是Stallman大师的杰作,刚一接触就被它所吸引。不管是Emacs的拥护者还是反对者,都不得不承认Emacs非常优秀,Emacs远远超过了一个IDE,而是一个基于编辑环境的OS。Emacs有很多很好的特性,就算现在很多出名的IDE都无法比的,比如:内嵌Lisp函数式语言。Emacs有种种优点,但是作为一个起源于unix系统并且是几十年前设计的IDE,对于今天的我们来说,可能会有很多不习惯的地方。比如快捷键就是其中之一:比如复制和粘贴,很多WINDOWS软件和LINUX软件都用的是CTRL+C和CTRL+V,而Emacs使用的完全不同,是CTRL+SPACE和ALT+W是复制,CTRL+Y是粘贴。更重要的是,Emacs也需要插件才能实现C++IDE的功能。并且觉得Emacs的风格有点像“上个世纪”的东西,

所以我觉得如果你不是一开始就用的linux系统、如果你已经习惯了现在的编辑环境,那最好还是选一个当代的IDE,因为这个用起来更习惯一些。

3、Eclipse

Eclipse是一个很优秀的JAVA做的IDE,在SUN和IBM公司的支持下,Eclipse确实做得相当优秀。虽然我不会java,没有用Eclipse写过java程序,而是用Eclipse来写PHP,但是也能体会出Eclipse的优秀。并且它的插件功能也做得非常棒,网上有很多关于它的介绍,我就不在多说了,因为,它也不是我今天想向大家推荐的C++IDE,主要原因是——速度慢、体积大。还有就是没用它调试过C++,所以不知道到底如何。

4、Code::Blocks

今天想向大家隆重推荐的一个跨平台的C++IDE就是——Code::Blocks。它是基于wxWidget库的程序。首先,因为它就是用C++开发的,所以在速度上明显比Eclipse快。其次,因为是一个专门的C++IDE,所以在配置方面也非常符合C++开发的习惯,功能几乎可以和VC2005/2007媲美。最后,它还是一个开源的IDE,并且它的体积比Eclipse和VC小了不止一个数量级——整个压缩后的源码包只有6M多!

其实说实话,我也是刚开始用Code::Blocks,但是我敢负责任的说,它真的很好。以前编程和调试都一直在VIM、Emacs和gdb里挣扎,命令方式的GDB调试把握折腾的都崩溃了。突然接触了Code::Blocks以后,马上让我找到了当前用VC编程和调试的快乐的感觉。就是前几天,我在GDB下调试一个C++程序时的不便,尝试了DDD还是觉得不方便,于是偶然间试了一下Code::Blocks,一会的时间问题就解决了。虽然它使用的还是GCC+GDB,但是它对其包装以后使我使用起来感到了极大的方便(尽管和是没有VC调试起来这么好用)。

更多的介绍我不想说了,既然它这么小,并且各大流行的OS下(windows、macosx、redhat、ubuntu...)都有已编译好二进制版本,你何不试试呢?它的官方网站是:www.codeblocks.org

最后总结一下:VIM是每一个linux程序员都必需会的东西,非常值得学习和熟练使用,但是你不必用它来当作你主要的C++IDE。Emacs感觉上有点和当代软件风格不一样,等你到达一定层次以后自己再决定是否学习使用它。Eclipse可能更适合JAVA爱好者使用,虽然速度没有慢到无法忍受,但是总有点让人心里感觉不是太爽。而我强烈推荐大家试试Code::Blocks,相信你会向我一样一下子就被它所吸引。

相关推荐