Golang HTTP 服务平滑重启及升级的思路
Golang HTTP服务在上线时，需要重新编译可执行文件，关闭正在运行的进程，然后再启动新的运行进程。对于访问频率比较高的面向终端用户的产品，关闭、重启的过程中会出现无法访问（nginx表现为502）的情况，影响终端用户的使用体验。
实现的一般思路
- 一般情况下，要实现平滑重启或升级，需要执行以下几个步骤：
- 发布新的bin文件覆盖老的bin文件
- 发送一个信号量(USR2)，告诉正在运行的进程，进行重启
- 正在运行的进程接受到信号后，以子进程的方式启动新的bin文件
- 新进程接收并处理新的请求
- 老进程不再接收新请求，等待所有正在处理的请求处理完成后自动退出
- 新进程在老进程退出后，继续提供服务
选型与实践
重复造平滑重启及升级的轮子比较简单，但测试覆盖无法控制，比较耗时耗力。所以秉着不重复造轮子的思路，使用github中的三方库进行选择：
- facebookgo/grace
- fvbock/endless
- jpillora/overseer
endless与grace的实现方式原理都比较类似，所以在选型初期我们以facebookgo/grace库为例集成到项目中进行测试：
func (h *Server) ListenAndServe(listenAddress string) error {
// ....
return gracehttp.Serve(&http.Server{
Addr: listenAddress,
Handler: h.httpServerMux,
})
}使用ab工具压测 api-publish服务进行测试，服务启动后，执行以下命令：
ab -c 10 -n 2000 http://127.0.0.1:38272/api/list
然后给进程发送USR2信号 kill -USR2 api-server-pid，可看到以下结果：
结果中 Failed requests表示在整个压测请求中没有错误的请求，这可以说明服务重启时没有中断请求的接收和处理。如果使用sleep的方式测试，可以明显的看到新进程替代老进程的过程。
supervisor的问题
实际项目中，线上服务是被supervisor启动的。如上所说的我们如果通过grace或者endless的子进程启动后退出父进程这种方式的话，存在的问题就是子进程会被1号进程接管，导致supervisor认为服务挂掉重启服务，为了避免这种问题我们需要使用master-worker的方式。
overseer这个备选库实现了master-worker的方式。简单集成方式：
return overseer.RunErr(overseer.Config{
Address: address,
Program: func(state overseer.State) {
// ...
http.Serve(state.Listener, nil)
},
})另外：在更新supervisor时，配置不需要更新，但重启服务的命令不能使用supervisor restart，需要使用supervisor signal sigusr2 api的命令。
还是使用上面的测试方式：
可以明显的看到，supervisor发送了USR2信号后，主进程的pid没有变化，重新启动了一个新的子进程来处理线上请求。
其他的问题
在使用overseer集成到项目中测试时，子进程的运行函数中仅仅加入了http服务的启动，这样导致一个问题。
main函数中任务会被执行两次，如果是cron的初始化，那么cron就会初始化两次，导致有两个cron在执行，这样的方式是不符合预期的。
导致这样的原因是：overseer在启动子进程时是使用和主进程一样的启动命令。所以main函数会执行两次。
func (mp *master) fork() error {
mp.debugf("starting %s", mp.binPath)
cmd := exec.Command(mp.binPath)
//mark this new process as the "active" slave process.
//this process is assumed to be holding the socket files.
mp.slaveCmd = cmd
mp.slaveID++
//provide the slave process with some state
e := os.Environ()
e = append(e, envBinID+"="+hex.EncodeToString(mp.binHash))
e = append(e, envBinPath+"="+mp.binPath)
e = append(e, envSlaveID+"="+strconv.Itoa(mp.slaveID))
e = append(e, envIsSlave+"=1")
e = append(e, envNumFDs+"="+strconv.Itoa(len(mp.slaveExtraFiles)))
cmd.Env = e
//inherit master args/stdfiles
cmd.Args = os.Args
cmd.Stdin = os.Stdin
cmd.Stdout = os.Stdout
cmd.Stderr = os.Stderr
//include socket files
cmd.ExtraFiles = mp.slaveExtraFiles
if err := cmd.Start(); err != nil {
return fmt.Errorf("Failed to start slave process: %s", err)
}
// ...
}我们通过调整main函数的内容来解决这个问题：
- 将之前所有的初始化内容集成在initialization函数中
- 将http初始化的内容集成在httpServer函数中，返回一个http.Server
func main() {
// 配置初始化
if err := config.Init(appConf); err != nil {
fmt.Println(err)
return
}
cfg := config.GetConfig()
// 初始化graceful http服务
gracefulHTTPServer := microsvr.GracefulHTTPServer{
Address: cfg.HTTPListenAddress,
Conf: cfg,
Initialization: initialization,
HttpServer: httpServer,
}
// 启动
if err := gracefulHTTPServer.Run(); err != nil {
fmt.Println(err)
return
}
}
// 初始化日志、数据库链接、定时任务等
func initialization(cfg *config.Conf) {
if err := microsvr.Init(cfg); err != nil {
fmt.Println(err)
return
}
if err := server.AddConnect(cfg.Databases.String()); err != nil {
fmt.Println(err)
return
}
logger.Info("数据库链接成功：" + cfg.Databases.Address)
// cron
cron.Cron.Init()
}
// 初始化http服务，但不启动
func httpServer() *http.Server {
server := microsvr.NewHTTPServer()
server.SetAllowOrginBack()
Routers(server)
return server
}实践对比结果：
- grace与endless：旧的api都不会断掉，会执行原来的逻辑，但pid会变化；不支持supervisor管理
- overseer：旧api不会断掉，会执行原来的逻辑，主进程pid也不会变化，支持supervisor、systemd等管理
grace与endless的原理比较相像，都是类似上述的一般思路的实现原理。overseer的不同，主要有两点：
- 添加了fetcher：用来支持自动升级bin文件，fetcher运行在一个goroutine中，通过预先设置好的间隔时间来检查bin文件；支持File、Github、S3的方式
- 添加了主进程管理平滑重启：子进程处理链接，能够保持主进程pid不变
我们使用了overseer作为最终的选型结果。
总结