开放和封闭架构之间的争论在整个计算机时代都被挂在嘴边。首先，有PC与Mac，还有iOS与Android。虽然许多人认为在这个论点中站在某一边更多地与品牌、偏好有关，但真正的潜在争论是在开放式或封闭式架构之间。

在iOS方面，生态系统的每个方面都受到苹果的精心控制：从硬件到软件。在Android方面，系统更加开放，各种制造商创建各种设备和应用程序，满足比iOS上更多的开放式共识驱动要求。最终，Android的采用率已经超越iOS树立了全球的主导地位，2018年移动操作系统出货量占据了近80％的市场份额。

换句话说，开放式架构尤其在具有不同硬件的世界中获胜。现在，我们即将看到针对边缘计算的争论，并且我们愿意打赌开放式架构将再次以增长和创新赢得胜利。但首先，当前的创新必须摆脱封闭式架构，以实现边缘计算的全部潜力。

早期边缘计算

目前，边缘计算的早期版本正在取得进展，因为它们具有封闭的，垂直整合的特性，就像早期的iOS一样。原因很简单，当你控制生态系统的所有方面时，很容易确保符合性和兼容性。构建新的应用程序很简单，因为你可以依赖所有硬件满足期望并且兼容的想法。实时应用，如自动驾驶汽车中的AI，正在推动创新。

更深入的是，自动驾驶汽车实际上是一个移动的数据中心。但是，它目前被视为高度受控的垂直架构中的预定义硬件。它是有围墙，而不是云原生的开放式系统。此移动数据中心中的服务器可以在本地进行虚拟化，联网和编排，其方式与AWS或Google云服务与其集中式后端数据中心相同。这种封闭的体系结构意味着应用程序开发人员可以理所当然地认为基础设施已经存在，并且已经提供了应用程序和实体车之间的编排层。接下来是一个高度安全和灵活的环境，允许为汽车开发人工智能和应用程序，而无需考虑整合汽车整个基础设施的细节。

但这种超级增长不能也不会永远持续下去。只能在由单个实体控制的封闭式架构的限制，从快速创新转变为停滞之前，通过保持生态系统的封闭，增长和创新会渐行渐远。

云计算起源

我们还可以根据云计算的发展来研究这个问题。如果云计算的先驱者未能意识到最好的数据中心是商品硬件从应用程序中分解出来的，那么通过引入平台层，云就不会像我们所知的那样存在。从应用程序中抽象出底层基础架构称为云原生环境。这些类型的云原生环境使亚马逊和Netflix等公司能够通过实现在更传统的IT环境中无法想象的应用创新速度，来超越行业的其他竞争对手。

迈向开放势在必行

类似的方式，未来边缘将最终类似于丰富的边缘计算“服务器”，应用程序开发人员和资产所有者的经济。而不是单一的，完全集成的系统。目前倾向于将边缘视为一个完全集成的系统，通过过去的嵌入式计算视角来看。当我们迁移到云原生的未来时，这个视角将不可避免地消失。它忽略了使云成为可能的创新，并催生了不拥有任何资产的运营商，如Dropbox，Netflix，AirBnB，Uber，Snap等。同样的创新风格将在边缘发生。在开放式架构中，自动驾驶汽车将成为一组可以托管AI驱动程序的通用计算设备。

这是边缘计算的真正前进方向。无论硬件如何，开发人员都可以创建应用程序以在边缘上统一运行。限制架构以保持控制仅在短期内起作用。