为什么不建议在for循环中使用"+"进行字符串拼接

摘要: 学习阿里巴巴Java开发手册。

字符串,是Java中最常用的一个数据类型了。关于字符串的知识,作者已经发表过几篇文章介绍过很多,如:

本文,也是对于Java中字符串相关知识的一个补充,主要来介绍一下字符串拼接相关的知识。本文基于jdk1.8.0_181。

字符串拼接

字符串拼接是我们在Java代码中比较经常要做的事情,就是把多个字符串拼接到一起。

我们都知道,String是Java中一个不可变的类,所以他一旦被实例化就无法被修改。

不可变类的实例一旦创建,其成员变量的值就不能被修改。这样设计有很多好处,比如可以缓存hashcode、使用更加便利以及更加安全等。

但是,既然字符串是不可变的,那么字符串拼接又是怎么回事呢?

字符串不变性与字符串拼接

其实,所有的所谓字符串拼接,都是重新生成了一个新的字符串。下面一段字符串拼接代码:

String s = "abcd";s = s.concat("ef");

其实最后我们得到的s已经是一个新的字符串了。如下图

为什么不建议在for循环中使用+进行字符串拼接

s中保存的是一个重新创建出来的String对象的引用。

那么,在Java中,到底如何进行字符串拼接呢?字符串拼接有很多种方式,这里简单介绍几种比较常用的。

使用+拼接字符串

在Java中,拼接字符串最简单的方式就是直接使用符号+来拼接。如:

String wechat = "Hollis";String introduce = "每日更新Java相关技术文章";String hollis = wechat + "," + introduce;

这里要特别说明一点,有人把Java中使用+拼接字符串的功能理解为运算符重载。其实并不是,Java是不支持运算符重载的。这其实只是Java提供的一个语法糖。后面再详细介绍。

运算符重载:在计算机程序设计中,运算符重载(英语:operator overloading)是多态的一种。运算符重载,就是对已有的运算符重新进行定义,赋予其另一种功能,以适应不同的数据类型。

语法糖:语法糖(Syntactic sugar),也译为糖衣语法,是由英国计算机科学家彼得·兰丁发明的一个术语,指计算机语言中添加的某种语法,这种语法对语言的功能没有影响,但是更方便程序员使用。语法糖让程序更加简洁,有更高的可读性。

concat
除了使用+拼接字符串之外,还可以使用String类中的方法concat方法来拼接字符串。如:

String wechat = "Hollis";String introduce = "每日更新Java相关技术文章";String hollis = wechat.concat(",").concat(introduce);

StringBuffer

关于字符串,Java中除了定义了一个可以用来定义字符串常量String类以外,还提供了可以用来定义字符串变量StringBuffer类,它的对象是可以扩充和修改的。

使用StringBuffer可以方便的对字符串进行拼接。如:

StringBuffer wechat = new StringBuffer("Hollis");String introduce = "每日更新Java相关技术文章";StringBuffer hollis = wechat.append(",").append(introduce);

StringBuilder
除了StringBuffer以外,还有一个类StringBuilder也可以使用,其用法和StringBuffer类似。如:

StringBuilder wechat = new StringBuilder("Hollis");String introduce = "每日更新Java相关技术文章";StringBuilder hollis = wechat.append(",").append(introduce);

StringUtils.join
除了JDK中内置的字符串拼接方法,还可以使用一些开源类库中提供的字符串拼接方法名,如apache.commons中提供的StringUtils类,其中的join方法可以拼接字符串。

String wechat = "Hollis";String introduce = "每日更新Java相关技术文章";System.out.println(StringUtils.join(wechat, ",", introduce));

这里简单说一下,StringUtils中提供的join方法,最主要的功能是:将数组或集合以某拼接符拼接到一起形成新的字符串,如:

String []list  ={"Hollis","每日更新Java相关技术文章"};String result= StringUtils.join(list,",");System.out.println(result);//结果:Hollis,每日更新Java相关技术文章

并且,Java8中的String类中也提供了一个静态的join方法,用法和StringUtils.join类似。

以上就是比较常用的五种在Java种拼接字符串的方式,那么到底哪种更好用呢?为什么阿里巴巴Java开发手册中不建议在循环体中使用+进行字符串拼接呢?

为什么不建议在for循环中使用+进行字符串拼接

使用+拼接字符串的实现原理

前面提到过,使用+拼接字符串,其实只是Java提供的一个语法糖, 那么,我们就来解一解这个语法糖,看看他的内部原理到底是如何实现的。

还是这样一段代码。我们把他生成的字节码进行反编译,看看结果。

String wechat = "Hollis";String introduce = "每日更新Java相关技术文章";String hollis = wechat + "," + introduce;

反编译后的内容如下,反编译工具为jad。

String wechat = "Hollis";String introduce = "\u6BCF\u65E5\u66F4\u65B0Java\u76F8\u5173\u6280\u672F\u6587\u7AE0";//每日更新Java相关技术文章String hollis = (new StringBuilder()).append(wechat).append(",").append(introduce).toString();

通过查看反编译以后的代码,我们可以发现,原来字符串常量在拼接过程中,是将String转成了StringBuilder后,使用其append方法进行处理的。

那么也就是说,Java中的+对字符串的拼接,其实现原理是使用StringBuilder.append

concat是如何实现的

我们再来看一下concat方法的源代码,看一下这个方法又是如何实现的。

public String concat(String str) {    int otherLen = str.length();    if (otherLen == 0) {        return this;    }    int len = value.length;    char buf[] = Arrays.copyOf(value, len + otherLen);    str.getChars(buf, len);    return new String(buf, true);}

这段代码首先创建了一个字符数组,长度是已有字符串和待拼接字符串的长度之和,再把两个字符串的值复制到新的字符数组中,并使用这个字符数组创建一个新的String对象并返回。

通过源码我们也可以看到,经过concat方法,其实是new了一个新的String,这也就呼应到前面我们说的字符串的不变性问题上了。

StringBuffer和StringBuilder

接下来我们看看StringBufferStringBuilder的实现原理。

String类类似,StringBuilder类也封装了一个字符数组,定义如下:

char[] value;

String不同的是,它并不是final的,所以他是可以修改的。另外,与String不同,字符数组中不一定所有位置都已经被使用,它有一个实例变量,表示数组中已经使用的字符个数,定义如下:

int count;

其append源码如下:

public StringBuilder append(String str) {    super.append(str);    return this;}

该类继承了AbstractStringBuilder类,看下其append方法:

public AbstractStringBuilder append(String str) {    if (str == null)        return appendNull();    int len = str.length();    ensureCapacityInternal(count + len);    str.getChars(0, len, value, count);    count += len;    return this;}

append会直接拷贝字符到内部的字符数组中,如果字符数组长度不够,会进行扩展。

StringBufferStringBuilder类似,最大的区别就是StringBuffer是线程安全的,看一下StringBufferappend方法。

public synchronized StringBuffer append(String str) {    toStringCache = null;    super.append(str);    return this;}

该方法使用synchronized进行声明,说明是一个线程安全的方法。而StringBuilder则不是线程安全的。

StringUtils.join是如何实现的

通过查看StringUtils.join的源代码,我们可以发现,其实他也是通过StringBuilder来实现的。

public static String join(final Object[] array, String separator, final int startIndex, final int endIndex) {    if (array == null) {        return null;    }    if (separator == null) {        separator = EMPTY;    }    // endIndex - startIndex > 0:   Len = NofStrings *(len(firstString) + len(separator))    //           (Assuming that all Strings are roughly equally long)    final int noOfItems = endIndex - startIndex;    if (noOfItems <= 0) {        return EMPTY;    }    final StringBuilder buf = new StringBuilder(noOfItems * 16);    for (int i = startIndex; i < endIndex; i++) {        if (i > startIndex) {            buf.append(separator);        }        if (array[i] != null) {            buf.append(array[i]);        }    }    return buf.toString();}

效率比较

既然有这么多种字符串拼接的方法,那么到底哪一种效率最高呢?我们来简单对比一下。

long t1 = System.currentTimeMillis();//这里是初始字符串定义for (int i = 0; i < 50000; i++) {    //这里是字符串拼接代码}long t2 = System.currentTimeMillis();System.out.println("cost:" + (t2 - t1));

我们使用形如以上形式的代码,分别测试下五种字符串拼接代码的运行时间。得到结果如下:

+ cost:5119StringBuilder cost:3StringBuffer cost:4concat cost:3623StringUtils.join cost:25726

从结果可以看出,用时从短到长的对比是:

StringBuilder`<`StringBuffer`<`concat`<`+`<`StringUtils.join

StringBufferStringBuilder的基础上,做了同步处理,所以在耗时上会相对多一些。

StringUtils.join也是使用了StringBuilder,并且其中还是有很多其他操作,所以耗时较长,这个也容易理解。其实StringUtils.join更擅长处理字符串数组或者列表的拼接。

那么问题来了,前面我们分析过,其实使用+拼接字符串的实现原理也是使用的StringBuilder,那为什么结果相差这么多,高达1000多倍呢?

我们再把以下代码反编译下:

long t1 = System.currentTimeMillis();String str = "hollis";for (int i = 0; i < 50000; i++) {    String s = String.valueOf(i);    str += s;}long t2 = System.currentTimeMillis();System.out.println("+ cost:" + (t2 - t1));

反编译后代码如下:

long t1 = System.currentTimeMillis();String str = "hollis";for(int i = 0; i < 50000; i++){    String s = String.valueOf(i);    str = (new StringBuilder()).append(str).append(s).toString();}long t2 = System.currentTimeMillis();System.out.println((new StringBuilder()).append("+ cost:").append(t2 - t1).toString());

我们可以看到,反编译后的代码,在for循环中,每次都是new了一个StringBuilder,然后再把String转成StringBuilder,再进行append

而频繁的新建对象当然要耗费很多时间了,不仅仅会耗费时间,频繁的创建对象,还会造成内存资源的浪费。

所以,阿里巴巴Java开发手册建议:循环体内,字符串的连接方式,使用 StringBuilderappend 方法进行扩展。而不要使用+

总结

本文介绍了什么是字符串拼接,虽然字符串是不可变的,但是还是可以通过新建字符串的方式来进行字符串的拼接。

常用的字符串拼接方式有五种,分别是使用+、使用concat、使用StringBuilder、使用StringBuffer以及使用StringUtils.join

由于字符串拼接过程中会创建新的对象,所以如果要在一个循环体中进行字符串拼接,就要考虑内存问题和效率问题。

因此,经过对比,我们发现,直接使用StringBuilder的方式是效率最高的。因为StringBuilder天生就是设计来定义可变字符串和字符串的变化操作的。

但是,还要强调的是:

  • 如果不是在循环体中进行字符串拼接的话,直接使用+就好了。
  • 如果在并发场景中进行字符串拼接的话,要使用StringBuffer来代替StringBuilder
为什么不建议在for循环中使用+进行字符串拼接

相关推荐