Django/Flask/Tornado三大Python web框架性能分析

一、Django

主要特点是大而全,集成了很多组件,例如: Models Admin Form 等等, 不管你用得到用不到,反正它全都有,属于全能型框架

优点：

Django太重了，除了web框架，自带ORM和模板引擎，灵活和自由度不够高

Django能开发小应用，但总会有“杀鸡焉用牛刀”的感觉

Django的自带ORM非常优秀，综合评价略高于SQLAlchemy

Django自带的模板引擎简单好用，但其强大程度和综合评价略低于Jinja

Django自带ORM也使Django与关系型数据库耦合度过高，如果想使用MongoDB等NoSQL数据，需要选取合适的第三方库，且总感觉Django+SQL才是天生一对的搭配，Django+NoSQL砍掉了Django的半壁江山

Django目前支持Jinja等非官方模板引擎

Django自带的数据库管理app好评如潮

Django非常适合企业级网站的开发：快速、靠谱、稳定

Django成熟、稳定、完善，但相比于Flask，Django的整体生态相对封闭

Django是Python web框架的先驱，用户多，第三方库最丰富，最好的Python库，如果不能直接用到Django中，也一定能找到与之对应的移植

Django上手也比较容易，开发文档详细、完善，相关资料丰富

缺点：

template不怎么好用（来自自身的缺点）

数据库用nosql不方便（来自自身的缺点）

如果功能不多，容易臃肿

二、Torando

主要特点是原生异步非阻塞,在IO密集型应用和多任务处理上占据绝对性的优势,属于专注型框架

优点：

少而精（轻量级框架）

注重性能优越，速度快

解决高并发（请求处理是基于回调的非阻塞调用）

异步非阻塞

websockets 长连接

内嵌了HTTP服务器

单线程的异步网络程序，默认启动时根据CPU数量运行多个实例；利用CPU多核的优势

自定义模块

缺点：

模板和数据库部分有很多第三方的模块可供选择，这样不利于封装为一个功能模块

三、Flask

主要特点小而轻,原生组件几乎为0, 三方提供的组件请参考Django 非常全面,属于短小精悍型框架

优点：

Flask确实很“轻”，不愧是Micro Framework，从Django转向Flask的开发者一定会如此感慨，除非二者均为深入使用过

Flask自由、灵活，可扩展性强，第三方库的选择面广，开发时可以结合自己最喜欢用的轮子，也能结合最流行最强大的Python库

入门简单，即便没有多少web开发经验，也能很快做出网站

非常适用于小型网站

非常适用于开发web服务的API

开发大型网站无压力，但代码架构需要自己设计，开发成本取决于开发者的能力和经验

各方面性能均等于或优于Django

Django自带的或第三方的好评如潮的功能，Flask上总会找到与之类似第三方库

Flask灵活开发，Python高手基本都会喜欢Flask，但对Django却可能褒贬不一

Flask与关系型数据库的配合使用不弱于Django，而其与NoSQL数据库的配合远远优于Django

Flask比Django更加Pythonic，与Python的philosophy更加吻合

缺点：

对于大型网站开发，需要设计路由映射的规则，否则导致代码混乱