高通和联发科CPU哪个好 高通和联发科处理器对比评测

在手机处理器的世界中,高通和联发科应该是比较知名的厂商了。那么问题来了,这两家到底哪家更有优势呢?下面小编就针对这个问题告诉你答案。

高通和联发科CPU哪个好 高通和联发科处理器对比评测

一、入门级CPU大比拼

一款CPU好不好,我们是要从多个方面考虑的,并不是说简简单单看一个主频、几个核心数就完了,更重要的是它的综合实力到底有多强,这里面当然也会牵扯到价格问题,性能相似当然是便宜的获胜,这是毋庸置疑的。

可能有人网友喜欢研究智能手机,平常手机处理器的官网。就拿高通官网举例,我们可以在它上面查询到有关手机处理器的信息,不同通常情况下这些数据都非常繁多杂乱,看起来有点摸不清头脑的感觉。

事实上,真正影响到用户使用的,用户真正需要关心的参数就那么几项,其他参数不能说不重要,但对于用户来说没必要是考虑的。笔者写这篇文章的目的就是简化这些参数,从中抓取中有用的信息加以对比。下面就让我们按价位的不同,分别对比一下这两家处理器的优缺点。首先是千元内入门级的高通骁龙410系列和联发科MT6732。(红色为优胜项)

高通和联发科CPU哪个好 高通和联发科处理器对比评测

在千元内这个竞争惨烈的市场,高通和联发科差距并不明显,骁龙410系列CPU的优势在于支持全网通,仅这一点足以让它屹立不倒。而联发科则在主频、GPU方面有所优势,也就是说它的性能、娱乐方面的能力会强一些,并且从网络制式的支持来看,目前联发科也在往全网通努力,仅不支持电信网络。

二、主流级CPU大比拼

低端市场两款处理器可以说是平分秋色,那么中端市场表现如何呢?从产品线分布来看,目前高通中端市场处理器是骁龙615,而联发科则是MT6752。但是从价格上来看,搭载这两个处理器的产品价格差距还比较大,最高差价2000元之多。

或许有人会说旗舰级的骁龙801手机也不过2000元,为什么中端CPU比它还贵呢?笔者觉得这就是高通和联发科战略不同,毕竟事实就是摆在我们面前。不论差价多大,既然都是中端CPU,那就有必要比一下高低。

中端CPU的对决中,我们从表格那一片红色中就看出谁胜谁负了。从参数细节分析,全网通依然是高通的固有优势,并且它很讨巧的采用4+4的大小核设计,虽然数量上是八核,但同时工作的只有四颗核心,这个原理就像三星猎户座的4+4核一样,并且骁龙615的四个小核主频才1GHz,有点寒酸。

高通和联发科CPU哪个好 高通和联发科处理器对比评测

联发科则依然延续真八核设计,八颗核心主频均为1.7GHz,并且八核可以同时被调用,理论性能超过4+4核设计的,当然在功耗方面也是超过前者。不过其他功能支持方面,不论是最高屏幕分辨率还是摄像头,联发科相比高通都要弱一些,这可能就是低成本的劣势吧。

从性能方面看,高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些,各方面表现都很突出,当然价格也很“突出”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格,千元价位有如此配置已经很讨喜了。

三、旗舰级CPU大比拼

前面我们已经提到了,联发科并没有那种拉高价格的高端处理器,但这并不等于它没有顶级处理器,就目前手机市场来看,联发科的顶级处理器就是MT6595,而搭载它的手机主要是2000元档价位产品,所以我们就拿同样是2000元档挑大梁的高通骁龙801处理器。

高通和联发科CPU哪个好 高通和联发科处理器对比评测

高端CPU的对决上,高通优势尽显,几乎联发科已经找不到任何优势了。也难怪,像骁龙801这样曾经的绝对顶级芯片的存在,压制一直主打性价比的MT6595应该还是很容易的,这也是高通稳稳“霸占”2000元档的最根本武器。

联发科想要在2000元档击败高通,除了发布更好更强的处理器之外目前没有什么太好的方法,毕竟骁龙801太强大了,再加上努比亚、小米、一加等人气品牌的助阵,高通在该价位的影响力无能能够撼动,至少短时间内都会是这样。

全文总结:

在低中高三档CPU对比中,我们可以看到高通和联发科两家处理器厂商正在博弈。从影响力和研发实力来看,高通都有着不小的优势,这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场,伺机开拓中端市场,从它刚刚发布的两款全网通解决方案就能看得出来。

相关推荐