memcached（十五）binary vs text protocols

memcached服务端支持2种传输协议，还有一种XMemcached对于Kestrel的支持实现

textprotocol

文本协议传输的时候，序列化会产生大量的冗余内容。例如255，会使用3个字节。但是调试方便，在服务端可以清晰的看到文本内容。

binaryprotocol

二进制协议传输的时候，序列化产生的内容较少。内容紧凑。比如255，则使用1个字节。但是调试的时候，在服务器上命令行看内容，不容易调试。

Kestrelprotocol（非服务器官方）

1发包服务持续将数据SET到队列KQ中

2收包服务持续将数据从队列KE中GET出来

FIFO，适用于异步消息传输。

Kestrel基本参照Memcached协议，可恢复，确保服务重启后可以保存重启前的消息队列，不会丢消息。依靠XMemcahed，可以做Kestrel集群，分布式扩充Kestrel服务。

代码示例

package com.panguso.phl;

import net.rubyeye.xmemcached.MemcachedClientBuilder;
import net.rubyeye.xmemcached.XMemcachedClientBuilder;
import net.rubyeye.xmemcached.command.BinaryCommandFactory;
import net.rubyeye.xmemcached.command.KestrelCommandFactory;
import net.rubyeye.xmemcached.command.TextCommandFactory;
import net.rubyeye.xmemcached.utils.AddrUtil;

/**
 * @author piaohailin
 * @date   2014-1-12
*/
public class ProtocolTest {

    /**
     * @param args
     * @author piaohailin
     * @date   2014-1-12
    */
    public static void main(String[] args) {
        MemcachedClientBuilder builder = new XMemcachedClientBuilder(AddrUtil.getAddresses("10.10.160.155:11211"));
        //二进制协议
        builder.setCommandFactory(new BinaryCommandFactory());
        //文本协议
        builder.setCommandFactory(new TextCommandFactory());
        //FIFO：非官方的
        builder.setCommandFactory(new KestrelCommandFactory());
    }

}

结论

笼统的说，追求性能的话，还是二进制协议更好。